الردود البسيطه على كلمات السويدان العبيطه ,,,
===========================
للتنبيه , أصف الكلمات بالعبيطه و ليس شخص الدكتور الفاضل ,,,
بالطبع ان كثيرا من المتابعين للدكتور / طارق السويدان , لا يشكك بثقافته و قراءاته الواسعه , و أنه رجل فاضل في كثير من الأمور و له حسناته مثلما أن له سيئاته ,,,
و لكن علم طارق السويدان إنحرف به كثيرا , و نال من الثوابت الإسلاميه الأصيله و المتفق عليها من قبل أهل العلم , و أصبح يخوض في كثير من الأمور وفق أهداف مجهولة أو نية غير واضحه , و ليس وفق إقتناع و عقيدة مؤمن بها كما أحس منه أحيانا ,,,
بدأ السويدان إنحرافته تحديدا بعد أن تولى إدارة قناة منحرفه , كل يوم لها شأن تخوض فيه , فمرة صوفية بحته و مرة سنية ملتزمه و مرة أخرى شيعية مواليه , و لم نعد نعرف لها إتجاه واضح سوى ما تنادي به من إطلاق غير مقيد لحريات الناس حتى لو كان ذلك ضد المسلمات في العقيده ,,,
و في موضوعي هذا لن أخوض في متاهات ضلالاتها و هن كثر , و لعل ابرزها التصويت على أحكام شرعية إسلاميه لمعرفة مدى جواز تطبيقها من عدمه , و إني لن أخوض فيها لسببين لا ثالث لهما , أولهما أنه قد تم الرد عليها من العلماء و الشيوخ الأجلاء , و ثانيهما لضيق المقام و حتى لا نتشعب كثيرا , و الأحداث الراهنه تفرض علينا مجالا معينا في الحديث ,,,
لقد أبدى الدكتور السويدان رايه بشأن أحداث البحرين بطريقة غريبة لم نعد نفهم منه , هل هو جاهل أو أنه يتجاهل ؟ , وهل هو عالم و يعلم ما يدور حوله أم هو مضلل قد أغمي على عقله ؟ , و هل هو سني أو صوفي على أقرب تقدير أم أنه تحول للدين شيعي خلسة بدون علم أحد و يستخدم التقية لاسباب معينه ؟؟؟ ,,,
أسئلة كثيره إنتابتني بعد سماعه يتحدث عن الوضوع الشيعي في البحرين , و كأنه من أهل البحرين الذين يعلمون بشعابها و قصباتها , (زنقة زنقة على راي القذافي ) ,,,
فقد بدأ كلامه ,,,
((( بمدح أهل البحرين و أنه يحس أنها بلده , و لا يحس بالغربة بين أهلها عند زيارتهم ))) ,,,
و لا أعلم إلى الآن ما دخل محبة البحرين و اهلها في إتخاذ رأي يمكن أن يدمر بلدا إسلاميا كاملا و يخرجه عن ملة الإسلام , بل أنه يمكن أن يكون نواة لتدمير الدين الإسلامي برمته ,,,
و هذا هو في الحقيقة المخطط الإستراتيجي الصفوي الذي اصبح معلوما للجميع , و لكنه يبدوا أنه غير معلوم بالنسبة للدكتور السويدان ,,,
فهل كل من ود دولة و أهلها , دعى لتسليمها للاعداء بحكم أن فئة منهم من المواطنين ؟ , كلام فاض أراد به أن يبدأ بتبرير رأيه المعوج إعوجا بينا ,,,
ثم يردف السويدان قائلا ,,,
((( إن الوضع الطائفي في البحرين هو وضع تاريخي , و قد تفاهم عليه الناس بداية , و مع مرور الايام بدأ يظهر الخلاف على السطح مع ظهور الاحزاب بشكل رسمي , و بدأت الأحزاب تطالب بحقوق الناس , و هذا حقها , و إنني أقول (( و الكلام ما زال للسويدان )) هي حقوق للجميع شيعة و سنة و ليست فقط للسنه , و إنني لاستغرب أن من الناس من يؤيد ثورة مصر و وتونس , و لكنه عندما يصل لثورة البحرين فإنه يقف , مع أنهم قوم يطالبون بحقوقهم , و يبدأ تحذير الناس بان ياخذوا الحيطة و الحذر منهم , فلماذا ؟؟؟ , أليسوا بشرا مثلكم ؟؟؟ , أليسوا شعبا من حقهم أن يعيشوا بكرامه ؟؟؟ , و يعيش بكل الحقوق التي ذكرناها , و من حقه أن ينتخب ممثليه , و من حقه أن يحكم إذا وصل عن طريق الإرادة الشعبيه , فهذه حقوق ))) ,,,
إنتهى الجزءالأول من كلام السويدان , و لا بد من التعليق عليه بشكل مختصر لإيصال الفكرة فقط , و إلا مثل هذا الكلام يحتاج لكتب تبين بطلانه و إنحرافاته ,,,
أقول للدكتور الذي لازال فاضلا في نظري , و أحسب أنه مجتهد فأخطأ ,,,
أن كلامك حق أريد به باطل , فمن ناحية الحقوق و الواجبات فنحن لا نختلف أن شيعة البحرين لا بد أن يكون لهم حقوق و واجبات , و لكن إعطاء هذه الأمور لا بد أن تكون للمواطنين البحرينيين , الذين ينتمون إلى البحرين إنتماء لا يقبل التجزئه , و ليس إنتماء كاملا للخارج و موالاة لأمة اخرى ,,,
إن البحرين بلد عربي قح منذ أمد التاريخ , و أن يكون بين شعبها شعب مندس في ظاهره العروبة و في باطنه المجوسية فهذا أمر لا يمكن أن يمر إلى على جثثنا ,,,
إن شعب البحرين خاصة الشيعة منهم , هم شعب مستورد من الخارج أو بتعبير أصح جاءوا مهاجرين من بلدانهم و ليسوا شعبا اصليين كما ذكرت , و إن طول الزمن و عدد السنين لا يجعل منهم شعبا اصليا طالما أنهم ما زالوا ينفذون أجندات خارجيه و يتلقون الأوامر من غير قياداتهم , و إن قولك أن الشعب كان متلاحما قبل ظهور الأحزاب , فهذا كلام صحيح إلى حد معين ذلك أنه لم تكن هناك دولا تدعمهم و تحميهم و تمدهم بالمال ,,,
فقد كان زمن الشاه زمنا علمانيا لم تكن له صفة دينيه , و بعد مجيء ما تسمى بالثورة الخمينيه إختلف الوضع , و أصبح حلم تصدير الثوره حلما قائما , و وضعت له الخطط المدروسه التي تم تنفيذ أجزاء كبيرة منها ,,,
و للدخول إلى الخليج حيزا كبيرا في تلك المخططات , بل إنها الهدف الاسمى و الأجل , لأن فيها المقدسات و الثروات التي يمكن من خلال إستعمارها وأد الدين الحقيقي ( الإسلام ) و إظهار الدين المسخ ( الشيعي ) ,,,
و بالتالي , كانت الدول الخليجية الصغيره هي المرتع الافضل لتأجيج النعرات الطائفيه و دق اسفين بين شعوبها , و ذلك بعد فشلهم في إختراق المملكة العربية السعوديه ,,,
أم نسيت أو تناسيت تفجيراتهم في الحرمين , و الخلايا النائمه في الكويت و التي تستيقظ بين فينة و أخرى ,,,
إن صمم آذانك و غض بصرك عن الواقع الحقيقي لا يعتبر جهلا منك يا دكتور , بل إنه هدفا مبطنا لا يعلم حقيقته إلا الله ,,,
إن حقوق البحرينيين كمواطنين مكفولة بحكم الشرع و الدستور البحريني , و لكن عليهم أولا أن يثبتوا أنهم مواطنين بحرينيين صالحين , و إن إنتماءهم لهذه البلد إنتماء روحيا و وطنيا , و ليس لتحقيق أهدفا أخرى ,,,
إن الذود عن الدين الإسلامي واجب علينا جميعا ممن يريدون محوه أو النيل منه , و لا يجوز لنا نقف مكتوفي الايدي أمام محاولات نعلم جيدا أنها محاولات تهدف ديننا الذي إرتضاه لنا ربنا , و الذي نحن منبعه و مصدره , فإن تخلينا عنه فمن باب أولى أن يتخلى عنه الآخرون ؟؟؟ ,,,
إن الله الذي إصطفى الأمة العربية بحمل رسالته , و أتى القرآن بلغتها , و هذا أمر نغبط عليه , لا يحق لأي مسلم خاصة العربي أن يوالي من أراد بديننا سوء أو مسحا عن الوجود , لتحقيق نشر ديانات مبتدعة ما أتى الله بها من سلطان ,,,
فتصور يا أيها المسلم أن يأتي يوما يتحول فيه الحرم المكي إلى دماء نتيجة التطبير , أو لطم و نواح , و أجنحة مخصصة للمتعه ,,,
و بدل أن يكون الحرم المدني بيت أذن الله أن يذكر فيه إسمه , يكون مكانا لذكر الأموات و مقصدا لزيارة الأصنام و التماثيل التي لم يسلم من تصويرها حتى جبريل عليه السلام ,,,
إن قول المواطنة و الحقوق الدستورية لا بد أن تكون لها قيودها , فمن إتضح ولائه لوطنه فأهلا و مرحى , و من إتضح ولائه لغير وطنه , فينبغي ان يزج به إلى تلك الدولة التي يواليها ,,,
ثم يكمل شيخنا الدكتور هرطقاته في جزء ثان فيقول ,,,
((( إن البحرين فيها أكثرية شيعية لا تحكم , و فيها اقلية سنية تحكم ,,,
فهناك مكيالين , مع أننا نعيب على أمريكا أنها تحكم بمكيالين , فكيف نمارس نحن المكيالين ؟؟؟ ))) ,,,
و يكمل ,,,
((( و يبقى بعد ذلك ما هو شكل الحكم , فهذه قضية شكلية بالنسبة لي ))) ,,,
و ضرب لنا مثلا فساء مثلا ,,,
فيقول ,,,
((( و هذه أمريكا و فرنسا و ألمانيا جمهوريات , و هذه بريطانيا و كندا ملكيات دستوريات ملكيه , يوجد فيها ملك و لكن هناك دستور , فالناس تنتخب و يختاروا رئيس الوزراء , و رئيس الوزراء يراعي حقوق الشعب , سواء كان شيعي أو سني , فهذا كله بالنسبة لي ليست قضية , المهم أن الرأي الشعبي هو الذي يستفتى , و يحترم , و الإختيار الشعبي يحكم , و سواء وصل شيعي أو سني يجب ان يحافظوا على حقوق الناس , حقوق عبادتهم و رزقهم , و تحقيق العدالة الإجتماعيه و عدم التحيز لفئة عن أخرى , فإن كان الشيعه يرون أنهم مظلومين , فيجب أن يتم معهم الحوار و يستمع لهم , و ينصفوا و تظهر حقوقهم (( لا يجرمنكم شنئان قوم على أن لا تعدلوا , اعدلوا هو أقرب للتقوى )) , فالعدل مع الشيعي و السني و البدون و غيرهم , هو أصل من أصول ديننا , و يجب أن نمارسه ))) ,,,
و الرد على هذا الجزء الثاني هو الآتي ,,,
إن قولك أن الأكثرية الشيعيه هي التي يجب أن تحكم , هذا قول فيه إلتفاف على الحقيقه , لعدة أمور لعل أهمها هو أن الحكم في الخليج وراثي , و البحرين يحكمها آل خليفه قبل أن يأتي إليها الشيعه كمرتزقة هاربين من القحط و الجدب في بلدانهم , كما أن البحرين جزء لا يتجزء من الجزيرة العربيه التي هي مهبط الوحي الإسلامي , و شعبها قبل بلوغ الشيعة أرضها من المسلمين الخلص الذين لم تعتريهم صفوية و لا شعبويه , فمن اين أتيت بوجوب حكم الشيعة للبحرين ؟؟؟ ,,,
ثم , هل ترتضي بأن يحكم دين آخر في بلد مسلم ؟؟؟ ,,,
ثم هل تريد أن تقنعنا بانك تجهل ولاء الشيعة لبلدان اخرى , و بالتالي فإن حكم الشيعة للبحرين يعني تحول البحرين لولاية إيرانيه ؟؟؟ ,,,
ما الذي تريد أن تصل إليه يا شيخنا الفاضل ؟؟؟ ,,,
كما أن حجتك بامريكا و كيلها بالمكيالين , حجة واهيه , و هي أننا نملك دينا عظيما , و أمريكا لا تملك مثل هذا الدين ,,,
كما أن أمريكا شعوبا متفرقة من كل حدب و صوب و نحن عرب أقحاح , فتحنا صدورنا لغيرنا بحجة أنهم مسلمين فإذا بهم سهاما غادرة تطعن في الدين و الملة و الأصول المتفق عليها ,,,
نحن لا نشبه أمريكا يا هذا , فنحن أمة لها رسالة دينية واضحة يجب أن تعم العالم بفضل الله ثم جهودنا , أما أمريكا فدولة لا دين لها و لا مله , و هي لا تحمل رسالة من الله توجهها للعالم ,,,
فمن أين أتيت بهذا التشبيه ؟؟؟ ,,,
تشبيهك صحيح في حالة لو أننا لم نحمل رساله أبت الجبال أن تحملها فحملها الإنسان , و أي إنسان تكفل بحملها ؟؟؟ ,,,
إنه الإنسان العربي المسلم ,,,
فهل تريد أن تسلخنا من هويتنا الدينيه كي نرضي طموحاتك غير المعروفه وجهتها ؟؟؟ ,,,
فتارة دينيه و تارة علمانيه و تارة أخرى قانونيه وضعيه وأحيان مذهبيه متقلبه ,,,
ثم تريد أن تفسر لنا ما هو شكل الحكم , و ضربت مثلا كندا بريطانيا ,,,
و لا نعلم هل التركيبه السكانيه للأمة العربيه عامة و كل دولة على حده بشكل خاص تشبه التركيبه السكانيه لتلك الدول التي ذكرتها ؟؟؟ ,,,
ناهيك , عن حمل الرسالة الدينيه التي خصصنا بها كما ذكرت لك سابقا ,,,
ثم هل يمكن أن تعلمنا ما هو هدف إيران في التدخل الفاضح و المكشوف في الدول الخليجيه ؟؟؟ ,,,
أليس تدخلها دينيا و لنشر الدين الشيعي الذي سيوصلهم في النهاية إلى السيطرة على ثروات الدول العربيه و حكم اراضيها و تملكها إستعماريا ؟؟؟ ,,,
و لماذا لا يكون هدفك غيرة على دينك كما هو هدفهم ؟؟؟ ,,,
لماذا تضع من نفسك طوفة هبيطة يمر من خلالها الإستعمار على دينك و بلدانك ؟؟؟ ,,,
إن الثقافة يا دكتور , لا تعني الإستسلام و المسايرة و إتباع النهج الحواري لمن يريد أن يقتلك و يخرجك عن أرضك و يسلخ منك دينك ؟؟؟ ,,,
فالعلم إن لم يسخر لخدمة بلدك و دينك , فلا بارك الله فيه من علم , و هو مردود على صاحبه ,,,
إن إختلافنا مع الشيعة ليس إختلاف مواطنة و حقوق , و مجالس منتخبه و العدل بين فئات الشعب , كما تريد أن توهم الناس بكلامك العبيط الذي ذكرته , و إنما إختلاف دين يريدون أن يملوه علينا , و إستعمار بانت معالمه و إنكشفت خططه ,,,
أما الحقوق التي تكلمت عنها فلا غبار عليها , و كل مواطن له حقوق يجب ان يحصل عليها , و لكنه المواطن الحقيقي الذي لا يمثل خطرا على أمن الدولة و سيادتها ,,,
إن الإسلام حفظ حقوق الحيوان , فما بالك بالإنسان , فلا تصورنا مجرمين منتهكين لحقوق الشيعة في بلداننا , فوالله إن الحقوق التي يحصلون عليها في ظل الحكم الإسلامي عامة و العربي خاصة لم يحصلوا عليها في بلدانهم , و لنا في إيران خير مثال نهتدي به , فاين حقوقهم هناك ,,,
اين حقوق المواطن الشيعي الذي إنتهكت أعراضه و أمواله بإسم الدين في إيران ؟؟؟ ,,,
و هل توجد ديمقراطية في إيران كما هي موجودة في أمريكا و ألمانيا و فرنسا , كما طالبتنا بتطبيقها ؟؟؟ ,,,
هل دولة إيران الشيعيه التي تدافع عن خلاياها في بلداننا , تطبق الديمقراطية التي ذكرتها ؟؟؟ ,,,
هل العدالة الإجتماعيه و تقسيم الأرزاق موجودة في إيران ؟؟؟ ,,,
هل إيران تطبق حقوق السنة كطائفة من المواطنين لديها و تعطيهم حقوقهم ؟؟؟ ,,,
هل يوجد مسجد سني بإيران كلها يمارس فيه أهل السنة عباداتهم كما هي موجودة في دولنا ؟؟؟ ,,,
فاين العدالة إذن ؟؟؟ ,,,
هل نحن أعدل ام إيران ؟؟؟ ,,,
و هل خفي عليك أن أهل السنة في إيران مضطهدين في بلدهم و ارضهم , و أن غيرهم من الديانات الأخرى و على رأسها اليهوديه , تمارس دينها بكل أريحية و حرية و علنيه , و لهم معابدهم الكثيره هناك ؟؟؟ ,,,
لماذا لا تذهب و توجه تلك الكلمات العبيطه لهم في عقر دارهم , أم أنك لا تستطيع أخذ حريتك إلا هنا في الدول العربية المسلمه ؟؟؟ ,,,
هلا صرحت بضرورة وجود العدالة و إحترام الطوائف لديهم هناك كما صرحت بها لدينا ؟؟؟ ,,,
ثم يكمل الدكتور الفاضل في جزيئته الثالثه فيقول ,,,
((( حاولت الدولة البحرينيه في بدايتها أن تقمع هذه الثورة التي قامت , و هذا خطأ إستراتيجي وقعوا فيه , و وقع فيه قتلى , و يجب محاسبة من مارس القتل , و لذلك أنا أحيي ولي عهد البحرين الذي كان عاقلا و ليس كالمجانين الآخرين , فامر بسحب الجيش و القوات من الساحة الرئيسية في البحرين , و جاء هؤلاء و خيموا فيها و جاءوا بالقهوة و غيرها , و الناس تتظاهر بأمان و سلام , و هم الآن يشكلون لجنة للحوار و معرفة مطالبهم , هكذا الحل الراقي للأمور ,إلأى أن نصل إلى معادلة ترضي الطرفين , و تحقق الحقوق للجميع , و ليس للبحرين و لا لغير البحرين مخرج إلا بالتفاهم إلا بإحترام الشعوب ))) ,,,
إنتهى الجزء الثالث من الكلام العبيط للدكتور السويدان ,,,
و اكرر مقولتين في نهاية المقالة ,,,
أن كلام الدكتور عن الشأن البحريني هو العبيط و ليس الدكتور نفسه , الذي نعتبر أنفسنا تلاميذا في بحر علمه ,,,
فإبخاس الناس حقوقهم و تنزيل قدرهم ليس من ديدننا و لا هو بإسلوبنا , و إن إختلفنا معه في الرأي أو حتى في العقيده , فلا بد من حفظ حقوق هذا الرجل الفاضل و مكانته العلميه ,,,
كما أن كلامه بمجمله عن الحقوق و الواحبات الوطنيه كلام حق أريد به باطل و إن جهل أو تجاهل هذا الباطل ,,,
و الآن الرد على الجزئية الثالثه من كلامه ,,,
إن محاولة قمع الثورة من بدايتها كان هو الطريق السليم و الصحيح للسلطة البحرينيه , و لكنها تهادت تاليا و أنحنت منحى سياسيا سترى عاقبته عاجلا و ليس عاجلا ,,,
لقد ارادت السطلة البحرينيه وأد الفتنة من بدايتها , لأنها تعلم تمام العلم أن هؤلاء المتظاهرين لا يمثلون أنفسهم بل يمثلون سياسة خارجية تهدف إلى زعزعة الأمن البحريني مستغلة بذلك الأوضاع الراهنه في الدول العربية الأخرى و ما رافقها من ثورات عل حكامها ,,,
إن البحرين تعي هذا الأمر جيدا , و أنه إصطياد الفرص المواتيه و الملائمه لأجندات الغير ,,,
و لكن السلطة في البحرين قد صرفها الله عن التصرف السليم و الحكمة المطلوبه , فجنحت نحو السلم لمتظاهرين ما ارادوا السلم من مظاهراتهم , و إنما ارادوا تفريغ شحنات الحقد المدفون تجاه هذه الدولة و دينها و الإنقلاب عليها , و ما حادثة الإنقلاب الفاشله الاخيره عنا ببعيد ,,,
و لقد ذكرنا في مقالة سابقة أن هدف المتظاهرين هدفا دينيا و ليس هدفا إصلاحيا للمطالبة بالحقوق ,,,
و أن النية المبيتة هو إستهداف الدين الإسلامي و ليس إستهداف طلب الحقوق و الواجبات , والبحرين بمجاراتها لهذه الفئة الضالة لا بد أن تجني ثمار تساهلها عن قريب , و ستعلم أنها كانت تجري وراء سراب , و أن تنازلاتها التي ستتم قد إنقلبت عليها , و أن إظهار حسن النية مع هؤلاء القوم الذي يؤمنون بتحريف القرآن و يطعنون بعرض الرسول و يسبون صحابته , لم يكن في محله , و ساعتها لن يفيدهم قانون و لا دستور , و سيكونون تحت رحمة هؤلاء الزنادقة الكفار ,,,
أقولها بقلب صاف غير مجامل و لا مهادن ,,,
و لا نعلم من قصد الدكتور بالمجانين ؟ , هل يقصد الملك البحريني نفسه ؟؟؟ ,,,
و لا نعلم من قصد الدكتور بالمجانين ؟ , هل يقصد الملك البحريني نفسه ؟؟؟ ,,,
حيث انه خص المديح لولي العهد , رغم أنه حسب علمنا أن الملك هو الذي جنح للسلم , و إن كان يقصد أنه بإقتراح من ولي العهد , فإن هذا ما كان ليتم لولا موافقة الملك نفسه ,,,
أم أنه يقصد بالمجانين من هم اقل سلطة , و هنا يتبادر إلى ذهننا سؤال مهم ,,,
هل الأقل سلطة لهم الحق في التصرف منذ البداية بدون إيعاز من الملك أو من ينوبه ؟؟؟ ,,,
إذن , كان واضحا أنه يقصد الملك , و ربما تسربت إليه معلومات أن ولي العهد قد إقترح على الملك أمرا فوافق الملك عليه ,,,
عموما هذه الأمر ليس مهما كثيرا و لكن احببنا أن نفسر بعضا من شخصية التفكير لدى الدكتور الفاضل ,,,
فإن كان الملك هو الذي جنح للسلم أو ولي العهد فالأمر سيان , و النتيجة واحده , و هي أنه قرار خاطئ سيجنون ثماره السيء بأسرع من لمح البصر ,,,
و لا تعقد انني ادافع عن ملك البحرين و عائلته الحاكمه , بل إنني أدافع عن دين الله و أحميه و لو بكلمه , و لو كانت ثورة الشعب لأجل تطبيق شرع الله لكنا أول المصفقين لها , و لكنها للأسف لأجل مسح دين الله ( الإسلام ) و نشر دين الرذيله ( الشيعه ) , ناهيك عن إستعمار أجنبي لأرض العرب ,,,
فالشيخ العلامه ابن عثيمين يقول في التفريق بين حب الوطن و حب الله ...
(( ويجب على المسلمين أن يكون منهم جهاد في العام مره واحدة , يجاهَد أعداء الله , لتكون كلمة الله هي العليا ، لا لأجل أن يدافعوا عن الوطن لأنه وطن ، لان الدفاع عن الوطن من حيث هو وطن يكون من المؤمن والكافر ، حتى الكفار يدافعون عن أوطانهم ، لكن المسلم يدافع عن دين الله ، فيدافع عن وطنه لا لأنه وطنه مثلا ، ولكن لأنه بلد إسلامي فيدافع عنه حماية للإسلام )) ,,,
فهلا دافعت عن وطنك العربي لا لأنه وطنك في الجنسية فحسب بل لأنه وطنك الإسلامي الذي يمثل دينك و هويتك و عروبتك تجاه الصفويه و الشعبويه الذين يريدون تبديل دينك بأكمله بدين مسخ ,,,
هداك الله يا دكتور و ردك إلى جادة الصواب ,,,
(( ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا و هب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب )) ,,,
(( ربنا و لا تحملنا ما لا طاقة لنا به و اعف عنا و اغفر لنا و ارحمنا أنت مولانا فانصرنا على القوم الكافرين )) ,,,
===================
التوقيع / العبد الفقير إلى رحمة ربه وعفوه ,,,
داعي التوحيد و نابذ البدع ,,,
ابن عائشهAlllprooof
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق