الإشراف..

يتشرف المدون بإنضمام الأخوات نمار وجابريه كعضوات فاعلات ومشرفات أساسيات في المدونه..

2011/06/03

رأي شاذ و غريب إستوقفني كثيرا ,,,

رأي شاذ و غريب إستوقفني كثيرا ,,,
====================
قام الدكتور محمد المسفر في معرض حجته على من عارض انضمام الأردن لمنظومة مجلس التعاون بالرد عليهم ردا مضحكا للغايه , و أنا شخصيا لم استغرب منه مثل هذا الرد , ذلك أنني اعرف  أن هذا الدكتور منذ زمن و هو يأتي بالعجائب في فكره أو آرائه السياسيه ,,,
أنا شخصيا كتبت هذه المقاله ليس لهدف موضوع انضمام الاردن لمجلس التعاون لأنه ليس هو موضوعي الآن , فقد تكلمت فيه سابقا و لا داعي للتكرار , و لكن هدفي من الرد عليه أن ابين للناس ان حصول المرء على الشهادات العليا ليست بالضروره معيارا لأن يكون فاهما أو مثقفا أو حكيما أو لديه القدره على التمييز بين الغث و السمين أو الحق و الباطل ,,,
و لو كان الأمر كذلك ,,,
لما وجدنا الكافرين و المشركين , و الضالين و المنحرفين عن الحنيفيه الإبراهيميه و الرساله المحمديه ,,,
فعلى سبيل المثال ,,,
كم من صوفي يحمل شهادات عليا في الدين نفسه , و لكنه يذهب للقبور و يتمسح بها و يطلب العون منها و يضع التمائم و القلائد و الأحجار ,,,
و كم من شيعي يحمل الشهادات العليا و يذهب لحسينية و يلطم و يطبر و يأكل التراب  , و يؤمن بوجود شخصية ليس لها دليل على أنها حية ترزق لا من كتاب و لا من سنه ,,,
و كم من إسماعيلي لديه من العلم ما يكفي وضع الفرج و سجد له  على إعتبار أنه لولا هذا الفرج لما وجد هو ,,,
و كم من هندوسي وضع بقرة أمامه و عبدها و هو يحمل من الشهادات ما تكفي لأن يعرف الحق من الباطل ,,,
و كم مذهب عبد الذي أنشأ المذهب أو الديانه كالمرشديه مثلا  أو البهائيه و غيرها الكثير , و لو فتشت لوجدت منهم الدكاتره و المحامين و المهندسين ,,,
و هكذا ,,,
إذا ,,,
معيار الشهاده ليس دقيق بالشكل المطلوب , ذلك أن الشهاده يفترض بها أن تكون صاقله للفكر و ليست منشاة له , فالفكر الصحيح أو السقيم ينشآن مع الإنسان حسب البيئة التي تربى فيها منذ الصغر أو يولدان معه , و ليس بالضرورة أن يكتسبهما بالعلم و الثقافه , فالشهادات لا تجعل من الظالم عادلا , أو من الحرامي شريفا , أو من الكذاب صادقا ,,,
و في المقابل ,,,
كم من إنسان لا يحمل شهادات عليا و لم يدرس في جامعات محليه او عالميه , و لكنك تجده كاتبا عظيما أو عالما جليل , أو انسانا مثقفا جدا , و فكره سليم , و يعرف كيف ينظر للأمور من منظور جيد , و يستطيع أن يستخلص منها الجيد من السيء ,,,
لا أختلف على أن الأكثريه من المتعلمين و المثقفين و اصحاب الشهادات افضل من ناحية النسبه العدديه من الانسان العادي , لأنه مهما كان فالمتعلم و المطلع و من لديه ثقافه يفترض فيه أن يكون أكثر وعيا و دراية و إدارة للأمور من ذلك الذي تكون ثقافته أو اطلاعه قليل ,,,
و لكننا نتكلم عن أولئك القله التي تسيء لطبقة المتعلمين و المثقفين , فيغتر الناس بشهاداتهم و علمهم , بينما فكرهم كفكر الحمار الذي يحمل أسفار ,,,
فهو يحمل شهادة و علما و لكنه لا يعرف كيف يوظفهما أو يفيد بهما مجتمعه و دينه ,,,
و هؤلاء عادة يكونون لقمة سائغه لمن يريد أن يستغلهم ضد دولهم و مجتمعهم و دينهم , فتجده يظهر على الشاشات ليهاجم دولته لصالح دولا أخرى , أو دينه لصالح ديانات أخرى  ,,,
و من أمثلة هؤلاء ,,,
هذا الدكتور المحسوب على دول الخليج الذي يحمل جنسيتها  رغم أن أصله ليس من تلك الدول , و لكن هبة دولة خليجيه الجنسية له أعطته الحق في أن يتكلم و كأنه مواطن خليجي أبا عن جد , فأخذ يهاجم الدول التي تخالف آرائه و أهدافه لصالح دول اخرى ,,,
و كذلك الليبرالي أو العلماني الذي يهاجم دينه من أجل فكر غربي مستورد ,,,
و لو دققت النظر لوجدتهم وجهان لعملة واحده ,,,
فماذا استفاد مجتمعهم و دينهم و دولهم من شهاداتهم إن لم تسخر للدفاع عنهم ??? ,,,
و قبل أن أن اذكر كلام الدكتور الفاضل و فكره العجيب الغريب أود أن أنوه على أمر و هو أنه ليس كل دكتور دكتور و ليس كل طبيب طبيب و ليس كل مهندس مهندس في زمن أصبحت شهادة الدكتوراه فيه تباع في أسواق الجمعه و الجمعيات التعاوينه ,,,
تقول حجج الدكتور و أدلته على من عارض انضمام الاردن لمجلس التعاون الآتي : -
أن انضمام الأردن لدول مجلس التعاون أمر ضروري و مهم لتلك الدول و يشرفها , و ذلك لأن : -
(( لاحظوا الحجج و لا تضحكوا رجاء , لأنها حجج دكتور )) ,,,
(( الأكل الأردني هو سيد المائده الخليجيه )) ,,,
(( الأردن البلاد التي مر بها معظم أنبياء الله بينما بلادكم أيها المعارضون لم يمر بها أي نبي , و يقصد الدول الخليجيه الصغيره )) ,,,
(( الأردن بلاد ذات تاريخ بينما غيرها لا تاريخ له , أيضا يقصد الدول الخليجيه الصغيره )) ,,,
(( الأردن دوله مصدره للعقول و الكفاءات )) ,,,
و الآن ,,,
بغض النظر عن موضوع الإنضمام , فهذا ليس موضوعنا ,,,
و لكنني أرغب بسؤال : -
ما هو دخل الأكل الأردني و أنه سيد المائده الخليجيه في موضوع إنضمام دولة لدول أخرى ؟؟؟ ,,,
علما أن هذه المعلومه ليست صحيحه , فسيد المائده الخليجيه الرز و اللحم و الدجاج و السمك ,,,
و إن كان يقصد الزيت و الزيتون و الزعتر , فأكثرها من سوريا و فلسطين , كما أنهما ليست أسياد مائده حتى عند أهلها ناهيك عن أهل الخليج , بل هي من نعم الله حالها كحال أي نعم أخرى ,,,
و طالما أنها من أرزاق الله , فلم يحشرها الدكتور الفاهم بموضوع سياسي ؟؟؟ ,,,
و هل يمكن أن نعتبر أن البيتزا الإيطاليه و الهمبرغر الأمريكي سيدا المائده العربيه طالما أنها مأكولات إنتشرت بين الشباب العربي أكثر من إنتشار الزيت و الزيتون و الزعتر و الملوخيه و حراق إصبعه و الفته و الكبه و غيرها ؟؟؟ ,,,
و ماذا لو طلبت إيطاليا الوحده مع العرب بسبب إنتشار السباغيتي و اللازانيا بين الشعوب العربيه ؟؟؟
ثم ,,,
مسالة أن الأردن مصدره للعقول و الكفاءات , فهذا أمر يسعد و يفرح كل عربي إن كان حقا ما يقول , و ياليت الاردن يستفيد منهم بدلا من أن يصدرهم , فهذا أولى للدولة و للمجتمع , ( يريد أن يمدح فذم ) ,,,
و لكن أيضا ,,,
ما دخل هذا بموضوع الإنضمام ??? ,,,
و هل يعني هذا أن دول الخليج مصدره للأغنام و الخراف على هيئة بني آدميين مثلا ؟؟؟ ,,,
ثم ,,,
ما دخل أنبياء الله و مرورهم بالأردن في مسألة سياسيه في القرن الواحد و العشرين ؟؟؟ ,,,
و ما دخل التاريخ في الموضوع ؟؟ ,,,
و هل إقتطع دول الخليج الصغيره عن جسمها الكبير بسبب الحدود ؟؟؟ ,,,
بمعنى ,,,
إن دول الخليج الصغيره و إن كانت تحدها حدود دوليه فهي ضمن الجزيرة العربيه , و لا يمكن أن تخرجها الحدود عن جزيرتها العربيه , و الجزيرة العربيه ذات تاريخ عريق غني عن التعريف و لعله يكفيها أنها موطن الإسلام و رسوله ,,,
و لكن أيضا أقول , أنه جيد من الدكتور المتحذلق أنه لم يقل أن الأنبياء الذين مروا في طريقهم على الأردن أنهم أردنيون و يحملون الجنسية الأردنيه , كما فعلها و قالها محمد عبده بأن الرسول محمد صل الله عليه و سلم في حقيقته سعودي ,,,
فلم نعد نفرق بين الدكتور و بين المطرب و غدا لن نفرق بين الإثنين و بين الراقصه ,,,
فإلى أين أوصله عقله هذا الدكتور إلى هذا المستوى المنحدر من السفاهه و التفاهه و الإنحطاط الفكري ؟؟؟ ,,,
أم أن صاحب الباطل يبحث أن أي شيء ليدعم به باطله  ,,,
فلو كان صاحب حق لوجد مليون حجه و حجه يدعم بها رأيه و فكره ,,,
و هذا يدل على أنه ليس مقتنعا بما يقوله أصلا ,,,
أليس الأفضل له أن يقول مثلا : -
(( إن الأردن دولة عربيه , و إن هذا الإنضمام سيؤدي إلى تقارب الشعوب العربيه و يمهد لوحدتها , و أننا عرب مسلمون و لا بد أن نكون يدا واحده .............. إلخ )) ,,,
كما هي حجج الموافقين و المؤيدين ,,,
فلاحظوا معي ,,,
أن عقله و فكره و علمه و شهادته لم توصله إلى هذا الأمر , بل أوصله للأكل و المأكولات , و تحوير الموضوع إلى التاريخ ,,,
فأكرم به من عقل يحمله , فوالله لو كان كل دكتور بمثل عقله , فلا طبنا و لا غدا الشر ,,,
و لكن يزول الإستغراب عندما نعرف أن من يحكمنا نحن الشعوب العربيه هم على شاكلة تلك العقول ,,,
و لنا في القذرآفي خير مثال ,,,
فلم ينفعه وصوله لسدة الحكم و عراكه السياسه على ما يزيد عن أربعين عاما سوى تخلفا و تحجرا و تعقيدا أكثر فأكثر ,,,
و هكذا هي العقول السقيمه , كلما إزدادت علما كلما إزدات تخبطا ,  و لا يفيدها قراءة المزيد من الكتب , او عمل الكثير من البحوث , فالعقل السقيم  هو عقل سقيم , لا يميز بين الأشياء , مهما استزاد من العلم ,,,
((( أكل , يا دكتور هو معيار انضمام دول عربيه إلى دول عربيه أخرى , فكر غريب , و أين الدين و اللغه و العرق من فكرك ((( ,,,
أخشى أن يأتي يوم فيه نرفع شعار ( الأكل لتوحيد الأمه العربيه ) ,,,
و شكلها أن هذه آخرتنا نحن معشر العرب ,,,
التبوله اللبنانيه تطالب بإنضمامها مع الكبسه الخليجيه في حين أن الكسكسيه المغربيه تعارض ذلك الإنضمام بحجة أن المندي اليمني لا يمثل السياسه الحقيقه للأكل العربي ,,,
و في تطور لاحق شنت الملوخيه بالأرانب المصريه حملة شعواء على المجدره السوريه متهمة إياها بالخيانه و ذلك بالتفاوض السري مع العدو المشترك للأكل العربي المسمى بالكولا الإمريكيه ,,,
نسيت أن أذكر أوصافه لمن عارض رأيه ,,,
( مارينز ) و ( درام الغازات ) ,,,
و مع أنني لست بمحضر الدفاع عن أحد , و لكنني إستغربت إسلوب هذا المدعي الدكتره , فهل من يخالفه الراي يسمه ب ( مارينز ) و ( درام غازات ) ,,,
و غدا يسم مخالفا آخر ب ( البقره ) أو ( العنزه ) ,,,
سبحان الله ,,,
حتى بالألفاظ القبيحه لم يحسن إستخدامها ,,,
بالله عليكم ما دخل المارينز و درام الغازات بالموضوع ,,,
و هل هذا أسلوب دكتور يحمل شهادة عليا حتى لو إفترضنا أنها من أوضع الجامعات  ؟؟؟ ,,,
عندما أتذكر الأوصاف القبيحه التي وصفوني بها عندما كتبت عن هذا الموضوع , إكتشفت أنها أوصاف ملوكيه و محترمه , إذا ما قارنتها بأوصاف هذا الدكتور المتعلم للرجل الذي عارض رأيه , مع أن من وصفوني من عامة الناس ,,,
بالطبع أن من لهم مصلحه لن يقرءوا أو يشاهدوا ما قراته و علقت عليه , بل إنني سأكون متأهبا لتلقي سيلا من الإنتقاد أو السباب المغطى بالكاكاو و المبطن بشوكولاته من نوع أباتشي ,,,
لذلك أقول ملاحظة و ردا مقدما : -
الموضوع خاص بالتعليق بفكر الكاتب الغريب و حجته و الأغرب , و لا يتعلق بموضوع الاردن و الخليج ,,,
فلا أحد ينكر طيبات الأردن و تاريخها العريق ,,,
و لكن اردت أن أبحث في هذا الفكر الشاذ لأنه إستوقفني كثير , و حيرني , و كم تألمت أن يكون فكر المتعلمين بهذا المستوى العجيب , في نفس الوقت الذي ضحكت منه كثيرا ,,,
و لو أنني قصدت موضوع إنضمام الاردن لمجلس التعاون , لعلقت على المقالة بأكملها , و لكنني وجدتها لا تستحق التعليق , فعلقت على ما وجدته مسليا و ممتعا و مضحكا ,,,
فلم يعد مستغربا علينا من الآن فصاعدا أن يخرج علينا أحد و يقول مثلا (( قل لنا , ما هو لون قميصك التي تلبسه حتى تحتج و تقول كذا و كذا ؟؟؟ , أو ما هو الأكل التي تأكله حتى نعرف من أنت يا هذا ؟؟؟ ,,, )) ,,,
فإذا كان هذا حال الدكاتره عندنا , فماذا سيكون حال العوام , يا ترى ؟؟؟ ,,, 
=================
التوقيع / العبد الفقير إلى  رحمة ربه وعفوه
داعي التوحيد و نابذ البدع
آلحٍّجًِْهٍَ آبٌَِنْ عًٍآئشًِْهٍَAlllprooof
=================

هناك تعليق واحد:

  1. (( هذا رد على أحد الاخوان , و يمكن يهم الآخرين ))
    لي عدة مقالات كنت فيها منصفا في انتقادي لدول الخليج
    و قد قلت انها تتحمل المسؤولية كاملة
    و قد هاجمت كثيرا بعض مواقفها المتخاذله و انت تعرف
    و قد عارضت انضمام الاردن و المغرب لانه حق اريد به باطل
    و ليس حق اريد به حق
    و لكن اكثر الناس لا يعلمون
    و قد واجهت من الصعاب ما لا يعلمه غير الله
    لدرجة ان كثيرا من اخواننا الخليجيين و الاردنيين كرهوني أوي ههههه
    و لكنني عاهدت نفسي ان لا اقول الا ما انا مقتنع به
    و لا اكتب نصرة لحاكم او موالاة لاحد
    بل اكتب كل ما يمليه علي ضميري تجاه ديني و امتي
    و كم كنت اتمنى ان يتم الاتحاد العربي بفعل صادق و ليس لاهداف خاصه
    لانه عندي قناعه انه ما بني على باطل فلن يستمر
    اما هجومي على هذا الكاتب فلم يكن من باب موضوع الاردن و الخليج
    بل كان من باب انصاف الحق و نصرة الحقيقه
    فقد تجنى على دولة خليجيه صغيره و وصفها بابشع الاوصاف
    و جعلها دولة لا وجود لها
    و قد نال من الكاتب باوصاف قبيحه
    و لانني احب ان انصر الحق اينما كان
    فقد رددت عليه رغم ان الموضوع لا يهمني ابدا
    و لكن انا اجد متعة عندما انصر حقا , أو ادافع عن مظلوما
    هذه طبيعه فيني
    كما ان اسلوبه لم يكن بمستوى دكتور مما اغاظني
    و قلت في نفسي
    اذا كان هذا دكتور فماذا يفعل العامي
    هذا كل ما في الامر
    و لم اكن منحازا الا للحق
    لقد كانت حججه مضحكه للغايه , و قد احتج بالاكل و التاريخ و الانبياء
    و هذه امور لا احد يزايد على الاردنيين بها
    و لكن كان واضحا انه يريد الاساءة للدوله الخليجيه و حكامها و شعبها
    فكان لا بد من الرد عليه
    و ان يعلم ان حججه تافهه و لا ترقى لمستوى الرد
    بل ترقى لمستوى المهزله و الضحك
    هذا الكاتب تاريخه معروف بكرهه لدول الخليج
    و هو ضدهم في كل الامور السياسيه
    مع انه يحمل الجنسية القطريه
    و هو اصله غير خليجي
    و كل ما كان موقف سياسي وجدته يلهث لاهانة الدول الخليجيه
    و هذا امر مرفوض تماما لكل انسان شريف
    فاهانة الشعوب و تاريخها و دولها امر غير مقبول
    و ان كان الحكام في الخليج يتوجب عليهم دور اكبر
    فان هذا امر نعرفه
    و لكن الدول و الشعوب ليس لها علاقه بما قام به الحكام او ما يخططون له
    قد تجد احدا يسب الرئيس الامريكي و لا يحاسبه احد
    و لكن هل لو قام احد و سب الشعب الامريكي أو التاريخ الامريكي سيجد الاحترام و القبول ؟؟؟
    موافقته لانضمام الاردن لدول الخليج امر لا يعطيه الحق في الاستهزاء في الدول و شعوبها
    كما انه لا يعطيه الحق الاستهزاء بسخص مهما كان حتى لو كان علماني او غيره
    فان كان رده بسبب كاتب معين
    فما ذنب دولة الكاتب و شعب بلده
    انه رجل حاقد على دول الخليج و يتمنى زوالها , و هذا امر معروف لكل المتابعين له
    و هو ضد السعوديه و شعب السعوديه باكمله و يتمنى زواله تماما
    اتفهم ان يكون الانسان ضد الحكام ان كانوا ظالمين
    و لكن ان تكون ضد الدوله كدوله و ضد الشعوب الذين لا ناقة لهم و لا جمل
    فهذا امر ينم عن كره و حقد دفين لا يعلم سوى الله اسبابه
    و عندما كانت حرب صدام الاولي ضد الخليج باكمله ( حرب الخليج )
    كان من الناس المؤيدين لصدام على دول الخليج
    رغم ان كل دول الخليج كانت صفا واحدا لمواجهة غزو صدام
    و حتى دولته كانت مع دول العالم
    لكن الدكتور كان له رآيا آخر
    فقد وقف مع صدام ضد دوله و ضد الدوله التي يحمل جنسيتها
    و هذه قمة الخيانه ان يخون الانسان وطنه و شعبه
    مهما كانت الاسباب و الاعذار
    لذلك ردي عليه و على مقاله التافه
    كان من منطلق ان هذا الرجل لم يكن يرغب بنصرة قرار انضمام الاردن للخليج
    بقدر ما كان يرغب باهانة دول الخليج
    و قد تطرق للاكل و ان الخليج ليس به خيرات زراعيه
    و انه يعتمد على النفط لانهم شعوب نفطيه
    و ان عقولهم ليست كفاءات
    و ان ليس لهم تاريخ
    و هكذا
    و هذا خروج عن الموضوع لهدف اهانة تلك الدول و شعوبها
    و هذا ما دعاني ألى ان ارد ردا مقتضبا
    لانني لو اردت الابحار في الرد لمسحت فيه الارض
    و لكنني اخذت الموضوع من باب التوضيح فقط
    و هناك امر اود ان اقوله
    هل تعرف الكاتب الذي سماه بالمارينز و درام الغاز
    هذا الكاتب لو رد عليه لكشف للناس ماذا يفعل بغرفة نومه ؟؟؟
    و لكنني استغرب عدم رده عليه

    ردحذف