الإشراف..

يتشرف المدون بإنضمام الأخوات نمار وجابريه كعضوات فاعلات ومشرفات أساسيات في المدونه..

2015/03/02

حقيقة الدكتور الفيزيائي (علي منصور كيال)

موضوع لـ: نمـــــــــــار 
حقيقة الدكتور الفيزيائي (علي منصور كيالي) .. ؟!
كنت شاكه في هذا الشخص .. ! خصوصاً لما يخرج على قنوات النظام النصيري ويقدمونه كمفكر اسلامي لايشق له غبار !! وايضاً لما أستعانت فيه قناة mbc لطعن في الشيخ (بندر الخيبري) على موضوع دوران الارض وأتت به في يوم الجمعه لطعن في الشيخ واثبات أن له ترهات .. ؟! كُل ساقطه ولهاا لآقطه .
============
من هو الدكتور الفيزيائي علي منصور كيالي
علي منصور كيالي يحكم عقله على أمور غيبية لا يعلمها إلا الله يفسر القرآن بتفاسير عقلية مخالفة لأدلة الشرع وهو من أصحاب العقيدة الاعتزالية العقلانية فاسدة ومفسدة لعقيدة أهل الإسلام
مختصر عقيدة المعتزلة :
الاعتزال : يبنى على عقيدة نفي صفات الله ونفي بعض عقائد اليوم الآخر :
1 - كعذاب القبر
2 - والصراط
3 - والميزان
4 - ورؤية الله في الدار الآخرة
5 - وتبنى على إنكار الأحاديث الصحيحة في البخاري ومسلم
6 - وتخليد صاحب الذنوب في النار
والآن ما هي عقيدة علي الكيالي
١-ينفي علي الكيالي
عذاب القبر انظر في هذا المقطع
http://m.youtube.com/watch?v=wAjoY_l5DJQ&feature=youtu.be
٢--علي الكيالي ينفي وجود يأجوج ومأجوج ويكذب القرآن
http://m.youtube.com/watch?v=mw4j0SHp6FU&feature=youtu.be
٣- علي الكيالي ينفي حقيقة الميزان يوم القيامة
في مقال اليـوم :
( و نضع الموازين القسْط ليوم القيامة ) عبر موقع فيس بوك
https://www.facebook.com/DrAliKayali/posts/464780026932707
- علي الكيالي ينفي الصراط يوم القيامة
في مقاله مناسب للجوال - مقـالة اليوم :
( الصـراط المسـتقيم ) الفاتحة 5
٥- علي الكيالي ينفي رؤية الله في الدار الآخرة
https://www.facebook.com/DrAliKayali/posts/470751789668864
يا إخوة إحذروا على عقيدتكم وحافظوا على دينكم وكما قال السلف :
إن هذا العلم دين فانظروا عمن تأخذون دينكم ..

هناك 16 تعليقًا:

  1. لي تعليق طويل على هذا الموضوع لاحقا...

    ردحذف
  2. عندما تتبعت الروابط التي وضعتموها عن هذا الفيزيائي, لاحظت عليه عدة أمور:
    1 - أن هذا الدكتور المجتهد من ناحيته قد خاض في علم غير متخصص به أصلا, لذلك فهو يفسر النصوص القرآنية تفسيرا عقليا بحتا لا يستند فيه إلى العلم الشرعي, والدين وإن كان لا يخالف العقل في كثير من أموره, إلا النقل جزء أساسي في تفسير ما يختلف فيه بين العلماء..
    2 - أن هذا الدكتور يعتمد في اجتهاده على القرآن فقط, دون السنة, ولا اعلم هل هو جهلا منه بالسنة أم انه ينتهج منهج القرآنيين..
    فكما أن القرآن بفسر بعضه بعض, فالسنة أيضا مفسرة للقرآن, وهذا ما لا يعتمد عليه في بحوثه, فلم أذكر مرة أنه جاء باستدلال من السنة..
    3 - ساضرب مثلا على مأخذ من مآخذه, فهو ينكر رؤية الله تعالى من خلال الآية, حيث فسر (ناظرة) أي منتظرة لرحمة الله, ولا أعلم كيف علم أن الآية معناها إانتظار رحمة الله, مع أن سياق الآية ونحويتها لا يدلان على أن المقصود الرحمة, ولو كان المقصود الرحمة, فهي آية تعتبر حمالة وجوه, إذا قد يأتي آخر ويقول أن الآية تقصد كذا وكذا وليس الرحمة..
    بعد تفكيري في الأمر, قلت أنه من باب الجدال أن تفسيره صحيح, وتفسير علماء السنة خطأ, فكيف نعرف ذلك؟..
    في هذه الحالة لا بد أن نلجأ للسنة لتفسر لنا هذا الإختلاف, وهذا ما يجهله هذا الباحث, ففي السنة حديث غير واحد يثبت لنا أن الآية تعني الرؤية رؤية العين, كحديث إنكم سترون ربكم كما ترون هذا البدر, فالسنة تثبت الرؤية, وبالتالي فمعنى الآية الرؤية, ولكنه هو لا يعتمد على السنة في بحوثه..
    ثم فكرت, وقلت, كيف أستخرج من الآية أن معنى (ناظرة) تعني الرؤية, فوجدت الحل من الآية نفسها..
    هو يقول أن معناها الرحمة, وهذا يخالف كلمة (ناضرة) الموجودة في الآية, إذ أن المنطق والعقل يقولان أن الوجوه الناضرة لن تكون كذلك إلا بعد فصل الله في أمرها, فلما فصل الله في أمرالمؤمنين فمن فرحتهم برحمة ربهم بهم أصبحت وجوههم ناضرة, وبالتالي فإن الرحمة متحققة, إذ أنه قبل معرفة مصيرهم ونزول الرحمة الإلهية عليهم, فمن غير المعقول أن وجوههم ستكون ناضرة, بل إنهم في يوم عظيم, الكل ينتظر حكم الله فيه في حالة يرثى لها..
    فالآية من هذه الناحية واضحة ناهيك عن التفسير النحوي لها في دلالة حرف الجر (إلى)..
    من هنا يتضح لنا من الآية نفسها أن تفسيره باطل, وأنه قرآني في عدم استدلاله البتة في السنة في كثير من المواضع..
    هذا ما ظهر لدي والله أعلم...
    وأتمنى توجيهي إلى خطئي إن وجد..

    ردحذف
    الردود
    1. وجهة نظر واقعيه ..
      الرجل اذا لم يكن من الطائفه القرائنيه فهو ممن
      يميلون او متأثروون بها وهم الذين انتهجوا القران منهجاً
      لهم دون السنة ! بارك الله بك على هذا الشرح الوافي
      أجدت فيه كثيراً .

      حذف
    2. نعم بالفعل كماقلت أخي إنه عالم في القران الكريم لكن لا يستدل السنه



      حذف
    3. غير معرف7/7/20 02:48

      كلام سليم طالما أن الوجوه قد نضرت فقد تحقق عليها الرحمة بالفعل فكيف ينتظرونها.

      حذف
  3. مشكلة القنوات تلميع أمثال هؤلاء وإفساح المجال لهم في كل ما من شأنه تشكيك البعض في دينه دون أن يكون هناك من يتصدى لأمثالهم ويعري حقيقتهم أمام الملأ .. مثل ما جندت وصال وصفا وغيرهما جهودهما لتوعية الناس من المد الشيعي وجرائمة يُفترض بقنوات آخرى تنحى منحاهما في كشف زيف وأباطيل هؤلاء حتى يكون الناس على بينة فنحن في زمن إستقاء المعلومة من أي كائن كان دون أن يكلف أحدهم نفسه في البحث الجاد عن صحتها وكأنه بذلك يُرخص عقله ..

    بوركتِ وأحسن الله إليك ..

    ردحذف
    الردود
    1. اذا اردنا فتح قنوات فسنحتاج خمسين قناة او اكثر
      لرد على هؤلاء لكثرتهم واشتهار امرهم بين الناس !
      لان كل فتره يخرج لنا شخص بين ليلة وضحاها يصبح
      من المتصدرين في هذه القنوات وله جمهور عريض
      ما ان تحذرين منه الا وجائك هجووم مضاد منافح ومدافع عنه !
      رغم معرفتهم بان عقائد من يدافعون عنهم منحرفه ؟!

      بارك الله فيكِ وشاكرة لك مرورك القيم .

      حذف
  4. غير معرف3/9/15 13:23

    في الحقيقة شاهدت هذه الفيديوهات والرجل يعطي شروحات بالدليل

    ردحذف
    الردود
    1. اي دليل ؟!
      الرجل ينكر عذاب القبر والذي اخبر عنه رسول الله وهو من الايمان بالغيب
      من انكره كفر !
      كلام الرجل قائم على فلسفة كلاميه فقط .

      حذف
  5. غير معرف9/10/15 01:22

    الشيخ الشعراوي رحمه الله له نفس الرأي بالنسبة لعذاب القبر اذا ماتفسير هذا ايضا

    ردحذف

  6. الى من لم يقتع بعد بأن علي كيالي يكذّب القرآن ويزيف الحقائق فعليه بهذا الفيديو
    https://www.youtube.com/watch?v=skGrtGiOjlM

    ردحذف
  7. كل رجل دين يؤخذ منه ويترك إلا رسول الله .. هذا كلام الشافعي رحمه الله .. الرجل نيته بينه وبين الله أما عن علمه فهناك أشياء وتفاسير جميله له أرجو عدم التقطيع في رجل لأنه مجتهد أما عن نيته فأعيد بينه وبين الله

    ردحذف
  8. غير معرف1/12/15 17:54

    تم القصاص من هذا الخبيث هنا

    لمشاهدتها كفيديو واحد ساعتان وربع توتيوب: https://youtu.be/-umjX658Ceg

    لمشاهدتها مجزأة يوتيوب: https://www.youtube.com/playlist?list=PL1GJ09M00J5a9_iy_Yr1bxHvWrXLnMj5L

    لمشاهدتها مجزأة على فيسبوك: https://www.facebook.com/MShmsDin/media_set?set=vb.100008428481818&type=2

    لتحميلها على جهازك: https://archive.org/details/alikaialy

    روابط التحميل والمشاهدة وغيرها هنا: www.islamspedia.com/lesson/الرد-العالي-على-ضلالات-علي-منصور-كيالي/

    ردحذف
  9. غير معرف14/3/17 17:22

    أعتقد إن الدكتور علي منصور أعتمد على شئ رئيسي في تفسيره للقرآن من الناحية العلمية هو ظاهر القرآن وهو حجة ولا يمكن نكرانه بأي وجه من الوجوه آلا ما خرج بدليل . ليس هذا محل الشاهد السؤال كيف يمكن أن تفسر أو تشرح شئ معصوم من الخطأ وهو كلام الله عز وجل بالءعتماد على قوانيين فيزيائية وضعها العقل البشري محتمل الخطأ والنسيان والسهو هذا مما لا يرضاه العقل والمنطق فيكون تفسير كلام الله عزوجل مصحوبا ومبنيا على ما شرحه ووضعه النبي واله وصحبه وأحبار الأمة كونهم سمعوا وعاصروا نبي الرحمة ص والله العالم

    ردحذف
  10. هذه الرجل يجب ان قوم حمله كبيره ضده لانه شاع فسادا باسم العلم والدين واخذ يخوض بالتفسير بما لا يرضاه الله ورسوله والمؤمنين... حسبنا الله ونعم الوكيل

    ردحذف